Bir uyuşmazlık nadiren yalnızca hukuki bir sorudan ibarettir. Sonucu, hukukun kendisi kadar deliller, zamanlama, yetkili merciin seçimi ve taraflar arasındaki ticari ilişkiye de bağlıdır.
Büro, müvekkillerini ticari davalarda, ulusal ve uluslararası tahkimde ve arabuluculukta temsil etmekte, bir uyuşmazlık doğmadan önce de konumlarını nasıl koruyabilecekleri konusunda danışmanlık vermektedir. Çalışmalarımız sözleşmesel uyuşmazlıkları ve pay sahipleri arasındaki uyuşmazlıkları, geçici hukuki koruma tedbirlerini, mahkeme ve hakem kararlarının icrasını ve sulh müzakerelerini kapsamaktadır.
Hizmet kapsamı
- 01Ticari ve sözleşmesel davalar
- 02Ulusal ve uluslararası tahkim
- 03Arabuluculuk ve sulh müzakereleri
- 04İhtiyati tedbirler ve ihtiyati hacizler
- 05Pay sahipleri ve ortaklar arasındaki uyuşmazlıklar
- 06Yabancı mahkeme ve hakem kararlarının tanınması ve tenfizi
- 07Alacak tahsili ve icra takipleri
- 08Uyuşmazlık öncesi risk değerlendirmesi ve uyuşmazlık çözüm şartları
- 09Mahkemeler, hakem heyetleri ve idari makamlar önündeki diğer her türlü çekişmeli konu
Çalışma yöntemi
Dosya en başta esası, delilleri, muhtemel maliyeti ve süresi bakımından değerlendirilmekte ve bu değerlendirme müvekkille açıkça paylaşılmaktadır. Ardından strateji, ister bir mahkeme kararı, ister bir hakem kararı, isterse müzakereyle varılan bir sulh olsun, müvekkilin ihtiyaç duyduğu sonuç etrafında kurulmaktadır.
Sıkça sorulan sorular
Tahkim, diğer avantajlarının yanı sıra gizlilik, ilgili uzmanlığa sahip hakemlerin seçilebilmesi, usulde esneklik ve New York Sözleşmesi uyarınca hakem kararlarının yurt dışında daha kolay tenfizi imkânı sunabilir. Daha iyi bir tercih olup olmadığı taraflara ve uyuşmazlığa bağlıdır.
Yabancı mahkeme kararları ve hakem kararları kural olarak ilgili ülkede tanıma veya tenfiz yargılaması yoluyla icra edilebilir. Şartlar uygulanacak hukuka, uluslararası sözleşmelere ve mahkeme kararları bakımından ilgili devletler arasındaki karşılıklılığa bağlıdır.
Bir davanın süresi, uyuşmazlığın kendine özgü niteliklerine, yetkili yargı çevresine, davanın görüldüğü mahkeme veya hakem heyetine ve dava, tahkim ya da arabuluculuk gibi seçilen yola bağlıdır. Delillerin hacmi, bilirkişi incelemesi ihtiyacı ve kanun yolları da süre üzerinde etkili olmaktadır. Büro, dosyayı inceledikten sonra müvekkile beklenen aşamalar ve süre hakkında gerçekçi bir öngörü sunmaktadır.
Toplam maliyet, uyuşmazlığın değerine ve karmaşıklığına, yargılama veya tahkim giderlerine, bilirkişi ücretlerine ve işin gerektirdiği zamana bağlıdır. Pek çok hukuk düzeninde davayı kaybeden taraf, karşı tarafın yargılama giderlerinin bir kısmını üstlenmeye de mahkûm edilebilir. Ücret yapısı ve beklenen giderler en başta müvekkille açıkça konuşulmaktadır.
Yanıt öncelikle taraflar arasındaki sözleşmeye bağlıdır, zira bir tahkim şartı kural olarak mahkemelerin yargı yetkisini dışlamaktadır. Bir seçim imkânı bulunduğunda gizlilik, hız, karar verecek kişilerin uzmanlığı, kararın yurt dışında tenfiz edilebilirliği ve maliyet gibi etkenler birlikte değerlendirilmektedir.
İlgili tüm belgelerin ve yazışmaların muhafaza edilmesi, aleyhe kullanılabilecek beyanlardan kaçınılması ve herhangi bir adım atılmadan önce sözleşmenin ve olguların bir avukata incelettirilmesi tavsiye edilmektedir. Erken bir değerlendirme, ileride artık mevcut olmayabilecek geçici hukuki koruma tedbirleri veya müzakere yoluyla çözüm gibi seçenekleri çoğu zaman ortaya koymaktadır.
Mahkemeler ve pek çok durumda hakem heyetleri, aksi halde hakkın elde edilmesinin imkânsız hâle geleceği ya da önemli ölçüde zorlaşacağı bir tehlikenin bulunması halinde ihtiyati tedbir veya ihtiyati haciz gibi geçici hukuki koruma tedbirlerine karar verebilir. Şartlar ve istenebilecek teminat uygulanacak hukuka bağlıdır.
Evet. Taraflar yargılamanın hemen her aşamasında sulh olabilir ve pek çok uyuşmazlık bir anlaşmayla sona ermektedir. İyi hazırlanmış bir dosya genellikle müzakere konumunu güçlendirdiğinden sulh görüşmeleri ve dava stratejisi birlikte planlanmaktadır.